Im Zusammenhang mit Matthew Perrys Tod durch eine Überdosis Ketamin im vergangenen Jahr wurden fünf Personen angeklagt, darunter der Assistent des Schauspielers und zwei Ärzte.
Fast 10 Monate nach dem Tod des Friends-Stars Die Ermittlungen im Fall Matthew Perry im Zusammenhang mit der Ketamin-Überdosis, die zu seinem Tod führte, gerieten dramatisch ins öffentliche Bewusstsein, als bekannt gegeben wurde, dass fünf Personen angeklagt worden waren, die an der Überdosis des Schauspielers beteiligt gewesen waren.
Eine oder mehrere Verhaftungen waren erwartet worden, da Ermittler von drei verschiedenen Behörden Anfang des Jahres bekannt gaben, dass sie Durchführung einer gemeinsamen Untersuchung wie der 54-jährige Perry an so große Mengen Ketamin kam.
Der Schauspieler gehörte zu der wachsenden Zahl von Patienten, die legale, aber nicht für die Anwendung in zugelassenen medizinischen Verfahren eingesetzt werden, um Depressionen oder in anderen Fällen chronische Schmerzen mit dem starken chirurgischen Narkosemittel zu behandeln.
Aktuelle Berichte Angebliche Anklagen stehen unmittelbar bevoraber nur wenige Außenstehende, wenn überhaupt, ahnten, wie weitreichend die Anklage sein würde und wie weit sie über frühere Fälle im Zusammenhang mit Überdosierungen von Prominenten hinausgehen würde.
Es gab Anklagen gegen Ärzte und illegale Händler, die laut Staatsanwaltschaft Perrys langen und öffentlichen Kampf gegen die Sucht ausgenutzt haben. Die Ermittlungen richteten sich sogar gegen die bei ihm lebende persönliche Assistentin, die ihm laut Staatsanwaltschaft geholfen hat, Ketamin zu besorgen und es ihm direkt injiziert hat, bevor Perry am 28. Oktober 2023 tot in seinem Whirlpool aufgefunden wurde.
„Sie wussten, dass sie Herrn Perry mit ihrem Verhalten in große Gefahr brachten. Aber sie haben es trotzdem getan“, sagte US-Staatsanwalt Martin Estrada bei der Bekanntgabe der Anklage.
Die Anklage war bereits vor der Ankündigung in vollem Gange. Zwei Personen, darunter der Assistent Kenneth Iwamasa und ein Bekannter Perrys, Eric Fleming, haben sich der Verschwörung zum Vertrieb des Medikaments schuldig bekannt. Ein Arzt aus San Diego, Dr. Mark Chavez, hat sich bereit erklärt, ein Schuldbekenntnis abzulegen.
Damit haben die Staatsanwälte freie Hand, ihre beiden größten Ziele zu verfolgen: den Arzt und die „Ketamin-Königin“.
In einer am Donnerstag veröffentlichten Anklageschrift heißt es, Perry habe sich an den Arzt Salvador Plasencia in Los Angeles gewandt, als seine Hausärzte ihm kein Ketamin mehr verschreiben wollten. Die Staatsanwaltschaft behauptet, Plasencia habe Perrys Verzweiflung und Sucht ausgenutzt und ihn in den zwei Monaten vor seinem Tod dazu gebracht, 55.000 Dollar in bar für große Mengen des Medikaments zu bezahlen.
„Ich frage mich, wie viel dieser Idiot zahlen wird“, schrieb Plasencia laut Anklageschrift einem Mitangeklagten per SMS.
Bei seinem Auftritt vor einem Bundesgericht am Donnerstagnachmittag bekannte er sich in sieben Fällen des Ketaminhandels nicht schuldig.
Die Staatsanwaltschaft behauptet, Jasveen Sangha – eine Drogendealerin, die bei ihren Kunden als „Ketamin-Königin“ bekannt ist – habe die Dosen des Medikaments geliefert, an dem Perry tatsächlich starb. Iwamasa injizierte es dem Schauspieler mit Spritzen von Plasencia.
Auch Sangha plädierte auf nicht schuldig. Ihre Anwältin Alexandra Kazarian verspottete den Spitznamen „Königin“ während der Anhörung als für die Medien erfunden. Außerhalb des Gerichts lehnte die Anwältin eine Stellungnahme zum Fall ab.
Die Staatsanwaltschaft sagt, der andere Arzt in dem Fall, Chavez, habe Plasencia geholfen, das Ketamin zu beschaffen, das er Perry gab, während Perrys Bekannter Fleming dabei half, Ketamin von Sangha zu Perry zu bringen.
Chavez könnte eine Gefängnisstrafe von bis zu zehn Jahren bekommen, Iwamasa von bis zu 15 Jahren und Fleming von bis zu 25 Jahren.
Sangha könnte im Falle einer Verurteilung lebenslänglich ins Gefängnis kommen, während Plasencia bis zu 120 Jahre Haft bekommen könnte. Beide haben im Oktober einen Gerichtstermin, aber es ist höchst unwahrscheinlich, dass bis dahin einer von ihnen vor Gericht steht, und die beiden könnten gemeinsam vor Gericht gestellt werden. Sie könnten auch Zeugenaussagen von Mitangeklagten erhalten, die sich auf ein Schuldeingeständnis geeinigt haben.
Die Richterin Alka Sagar entschied, dass Sangha bis zum Prozess ohne Kaution in Untersuchungshaft bleiben sollte. Sie verwies dabei auf die Behauptung der Staatsanwaltschaft, sie habe Beweise vernichtet und selbst nach Perrys Tod einen verschwenderischen Lebensstil durch Drogenverkäufe finanziert.
Der Richter stimmte der Freilassung von Plasencia zu, nachdem er eine Kaution von 100.000 Dollar hinterlegt hatte.
Sein Anwalt argumentierte, dass es sich bei Perry um einen „Einzelfall“ handele und dass es dem Arzt erlaubt sein sollte, in seiner Einzelpraxis Patienten zu behandeln, die auf ihn angewiesen seien, während er auf seinen Prozess warte.
„Dieses Argument akzeptiere ich nicht“, sagte Sagar, räumte aber ein, dass Plasencia Patienten empfangen könne, solange sie ein Dokument unterzeichneten, in dem er die Kosten anerkannte.
„Angesichts der Menge der Presseberichte haben die Leute wahrscheinlich schon davon gehört“, sagte Sacks dem Richter und fügte hinzu, wenn nicht, würden sie es bald erfahren.
Aus den Unterlagen geht hervor, dass Plasencias ärztliche Zulassung in gutem Zustand war und es keine Beschwerden gab. Allerdings läuft sie im Oktober aus und er könnte mit Klagen rechnen. Er hat seine bundesstaatliche Zulassung bereits abgegeben, um gefährlichere Medikamente verschreiben zu können.