Rechtsextreme Parteien in Frankreich und Italien kämpfen gegen die Fehler ihrer eigenen Extremisten, während sie sich lautstark pro-israelisch bekennen. Währenddessen rutscht die pro-palästinensische Erzählung der extremen Linken oft in eine heftige anti-israelische Rhetorik ab.
Aufgrund mangelnder Klarheit über ihre jeweilige Vergangenheit werden die rechtsextremen Parteien Frankreichs und Italiens von der öffentlichen Meinung nicht als normale, etablierte politische Kräfte wahrgenommen.
Trotz ihres relativen Wahlerfolgs scheinen ungelöste Probleme ihrer Geschichte einen Schatten auf ihre heutige Erscheinungsform zu werfen.
Unter ihren extremeren Anhängern sind immer noch antisemitische Reste präsent, was es ihrer Führung schwer macht, sich vollständig in das nationale und europäische Establishment zu integrieren.
Ist der Rassemblement National wirklich pro-Israel?
Marine Le Pens Rassemblement National (RN) dürfte im französischen Parlament eine relative Mehrheit erringen, doch könnte sie kaum eine Regierung bilden, da sich ihre gegnerischen Parteien trotz ihrer tiefen Spaltungen in einem Wahlkampf zusammengeschlossen haben. Sanitärabsperrungbekannt als Koalition der Republikanischen Front.
Ist der antifaschistische Aufruf „No pasarán“* noch immer eine objektive verfassungsmäßige und politische Grundlage, um die extreme Rechte von der Exekutive auszuschließen und breite Plattformallianzen zu rechtfertigen, während man gleichzeitig ideologisch äußerst flexibel bleibt?
Laut Jean-Pierre Darnis, Professor für Internationale Beziehungen und französisch-italienische Beziehungen an der Universität Nizza und der LUISS-Universität in Rom: „Wir müssen feststellen, dass sich der RN weiterentwickelt hat. Wir können feststellen, dass Marine Le Pen Abstand zu ihrem Vater (Jean-Marie Le Pen) gewonnen hat.“ „Im RN sind neue Konvergenzen aufgetreten und die Partei hat jetzt eine vielfältigere Soziologie.“
„Trotz der Tatsache, dass die alte antisemitische Komponente aus den Wurzeln der Partei nicht vollständig verschwunden ist, hat die Partei seit dem Konflikt im Gazastreifen eine antiislamische Position eingenommen.“
„Die Bewegung hat sich vom Antisemitismus weg zu einem antiislamischen Ansatz verschoben, weil sich die RN in Frankreich die Linke und die extreme Linke zunutze macht, in der es bestimmte pro-palästinensische und pro-Gaza-Kämpfer gibt“, sagte Darnis gegenüber Euronews.
Reicht diese pro-israelische Haltung aus, um die öffentliche Meinung in Frankreich und Europa zu gewinnen?
„Die (Wahl-)Taktik des RN besteht darin, einen konservativen und reaktionären Teil der jüdischen Gemeinde in Frankreich zu beruhigen, und vielleicht wird ihm dies auch gelingen“, schloss Darnis.
In einem Interview mit dem französischen Radiosender Sud Radio am Donnerstag sagte Marine Le Pen: „Diejenigen in Frankreich, die die Hamas unterstützen, haben lediglich die Interessen der Hamas gefördert.“
„Die Hamas ist die schlechteste Lösung für die Palästinenser, weil sie Terroranschläge verübt und die Zivilisten als menschliche Schutzschilde benutzt“, fügte sie hinzu.
Serge Klarsfeld, ein französisch-jüdischer Historiker und Nazi-Jäger, sprach sich für sie aus.
„Marine Le Pen ist die Vorsitzende einer Partei, die Israel und die Juden gegen den Islam und gegen die Ermordung von Juden in den letzten zehn oder zwanzig Jahren unterstützt. Und ich unterstütze die Stimmen für Marine Le Pen, weil ich glaube, dass sie die Wahrheit sagt, wenn sie Israel und die Juden unterstützt. Es ist ganz einfach.“
Marine Le Pen übernahm 2011 die Nachfolge ihres Vaters und die rechtsextreme Partei benannte sich 2018 um.
Doch Shannon Seban, eine französische jüdische Kandidatin der Mitte aus Ivry-sur-Seine in einem südöstlichen Vorort von Paris, traut der neuen wohlwollenden Haltung des Rassemblement National gegenüber der jüdischen Gemeinde nicht.
„Sie wollten sich als respektable Partei präsentieren. Sie wollten sich als Schutzschild präsentieren, als Schutz vor Antisemitismus für die französischen Juden. Aber wir lassen uns nicht täuschen. Der Rassemblement National wird die Nationale Front von Jean-Marie Le Pen bleiben und ich kann nicht vergessen, dass sie eine rassistische, fremdenfeindliche Ideologie haben.“
Radikale Linke (LFI): Wiederkehrender Antisemitismus oder nur einmal?
Seit Beginn der israelischen Armeeoperationen im Gazastreifen im vergangenen Oktober vertritt die radikale Linke Frankreichs eine entschieden pro-palästinensische Haltung.
Die Radikalisierung des politischen Kampfes in Frankreich hat zu einer verschärften Rhetorik im israelisch-palästinensischen Konflikt geführt und regelmäßig die Grenzen zwischen der legitimen politischen Kritik am israelischen Vorgehen im Gazastreifen und dem extremistischen antizionistischen Narrativ überschritten.
Das verallgemeinerte antiisraelische Narrativ hat antisemitische Vorfälle entfacht und ihre Zahl erhöht.
Das Ergebnis ist, dass sich die radikal linke Partei La France Inségénable (LFI) zum Schreckgespenst der Neuen Volksfront und des Blocks gegen die extreme Rechte entwickelt hat, der das politische Spektrum von der extremen Linken bis zu den Zentristen umfasst.
Die Ratlosigkeit hinsichtlich der Kritik von LFI an Israel und der gelegentlichen aggressiven antizionistischen Rhetorik war eines der Haupthindernisse Zu die republikanische Front schnell zusammenzubringen.
Auch Sebang drückte ihre tiefe Enttäuschung über die Darstellung der radikalen Linken aus:
„Hassreden florieren seit dem 7. Oktober. Und wegen meines Nachnamens, meines Vornamens, meiner Herkunft gibt es eine Welle des Antisemitismus gegen mich. Ich wollte nie Schutz, aber ich denke, es ist notwendig geworden, meine Kampagne fortzusetzen, und was noch wichtiger ist, weil ich nicht nachgeben werde.“
„Auf dem Markt sagt man mir: ‚Das ist ein linksextremes Gebiet, das ist das Revier der Neuen Volksfront. Geht weg, ihr habt hier nichts zu suchen.‘ Ich sage ihnen: ‚Nein, ich habe hier meinen Platz, auch wenn ich andere Vorstellungen habe als sie. Ich kämpfe für die Republik.‘“
„Vor einigen Wochen oder Monaten gab es in der französischen Politik Kritik, einigen Mitgliedern der LFI wurde vorgeworfen, antisemitisch zu sein. Das ist eine Tatsache“, sagte Darnis.
„Zur selben Zeit beschloss die linke Koalition der NFI letzte Woche, eine gemeinsame Plattform vorzuschlagen, und der erste Punkt der Plattform war die Anerkennung der Tatsache, dass der Angriff vom 7. Oktober auf Israel ein Terroranschlag war.“
Wie gehen Sie mit peinlichen Vorfällen um?
Während der Rassemblement National in Frankreich noch immer nicht die nötige Mehrheit für die Regierung gefunden hat, ist die Vorsitzende der rechtsextremen Fraktion der Brüder Italiens, Giorgia Meloni, bereits seit zwei Jahren Ministerpräsidentin.
Letzte Woche musste Meloni einen peinlichen Moment erleben, als eine journalistische Untersuchung des italienischen Online-Portals FanPage das antisemitisches, faschistische und nazistische Verhalten einiger Mitglieder der Jugendorganisation der Brüder Italiens ans Licht brachte.
Inwieweit sind die französischen und italienischen Fälle vergleichbar?
„Sicherlich gibt es im rechten Lager immer noch versteckte antisemitische Überreste. Sie kommen an die Oberfläche, sobald man ein wenig nachforscht. Auf der Linken hingegen gibt es Randgruppen, die sich offener dazu bekennen, und das ist ein Problem bei den radikaleren (linken) Bewegungen“, sagt Gaetano Quagliariello, Professor für Zeitgeschichte an der LUISS-Universität in Rom.
Sobald Meloni Ministerpräsidentin wurde, gab ihre Regierung die politischen Sympathien für Moskau auf, die einige Teile der Brüder Italiens hatten, als die Partei noch in der Opposition war.
Gleichzeitig stärkte Meloni die traditionelle pro-transatlantische Außenpolitik Italiens, unterstützte die Ukraine unter Wolodymyr Selenskyj mit einem völlig neuen Narrativ und bot insbesondere Israel während der Gaza-Krise uneingeschränkte politische Unterstützung an, wobei er jede offene Kritik am Vorgehen des konservativen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu vermied.
„Melonis Außenpolitik hat die Unklarheiten (aus ihrer Vergangenheit) in dieser Zeit gelöst. Die Unsicherheit für Meloni rührt daher, dass die Positionen ihrer Führung nicht von der Gesamtheit ihrer politischen Basis aufgenommen wurden“, sagte Quagliariello, der auch als italienischer Minister für die Verfassungsreformen in der von Enrico Letta geführten Big-Tent-Regierung fungierte, gegenüber Euronews.
Nachdem durch die journalistische Recherche die antisemitischen Aktionen der Jugendorganisation ihrer Partei öffentlich wurden, veröffentlichte Meloni einen langen Brief gegen diese Taten.
„Melonis Brief ist vielleicht zu lang und selbstkritisch, aber er ist auch ein starkes Bekenntnis. Er sagt (den Faschisten in der Partei): „Sie liegen nicht einfach falsch – Sie passen eigentlich nicht zu unserem neuen politischen Weg“, sagte Quagliariello.
Handelt es sich hierbei um aufrichtige Verpflichtungen oder um politische Zugeständnisse im Stil der Realpolitik an die öffentliche Meinung im In- und Ausland?
Aus der italienischen postfaschistischen MSI-Bewegung wurde 1994 die Partei der Nationalen Allianz, und Meloni war im Begriff, einer ihrer jüngsten Vertreter zu werden.
Als die Nationale Allianz ihr faschistisches Erbe hinter sich ließ, strömten die konservativen Wähler Italiens zu der neuen Partei, die sich zu einer demokratisch-verfassungsmäßig-konservativen rechten Kraft entwickeln sollte.
„Diese Funktion wurde in Frankreich von den Gaullisten ausgeübt. Sie waren historisch gesehen Antifaschisten und Anti-Nazis. Charles de Gaulle war der Anführer der französischen Résistance im Zweiten Weltkrieg. Seine Erben verfügen über eine klare republikanische (verfassungsmäßige) politische Legitimität“, sagte Quagliariello.
Heute sind die Erben de Gaulles durch die RN überholt, die als politischer Nachfolger des Vichy-Regimes gilt.
Marine Le Pen hat in den letzten Jahren einen Prozess der ideologischen Reinigung durchlaufen, als sie die politischen Beziehungen zu ihrem Vater Jean-Marie abbrach.
„Ich denke, und das italienische Beispiel zeigt auch, dass man, wenn man an die Macht kommt, wenn man eine Koalition eingeht, die Ansichten der Extremisten mäßigen muss, denn man gewinnt nur an Macht, wenn man sich in Richtung Mitte bewegt. Auch, weil man die Mehrheit vergrößern muss“, schloss Darnis.
