72 Prozent der Menschen sind der Meinung, Ökozid sollte ein Verbrechen sein. Könnte eine neue EU-Richtlinie etwas ändern?

Eine neue Studie zeigt, dass eine Mehrheit der Menschen der Meinung ist, dass schwere Schäden an Natur und Klima unter Strafe gestellt werden sollten.

Für die von Earth4All und der Global Commons Alliance (GCA) in Auftrag gegebene Ipsos-Umfrage wurden 22.000 Menschen in 22 Ländern befragt, darunter in 18 G20-Ländern.

Am deutlichsten war die Erkenntnis, dass viele Menschen zutiefst besorgt sind über den gegenwärtigen Zustand und die Zukunft unseres Planeten Erde.

72 Prozent der Befragten stimmten der Aussage zu, dass Regierungen oder Führungskräfte großer Unternehmen, die Maßnahmen billigen oder zulassen, die schwere Schäden an Natur und Klima verursachen, strafrechtlich verfolgt werden sollten. 59 Prozent gaben an, sie seien sehr oder extrem besorgt über den heutigen Zustand der Natur.

Erschreckenderweise glauben 69 Prozent der Befragten, dass die Erde kurz vor einem Wendepunkt in Bezug auf Klima und Natur steht. Gleichzeitig ergab die Umfrage, dass 52 Prozent sich Klima- und Umweltrisiken stark oder etwas ausgesetzt fühlen und dass diese ihr Leben tagtäglich beeinflussen.

Machen sich Männer oder Frauen mehr Sorgen über den Klimawandel?

Die Studie wurde nach den jüngsten bahnbrechenden Gesetzesänderungen sowohl in Europa als auch darüber hinaus veröffentlicht.

In Belgien wurde Ökozid Anfang dieses Jahres als Bundesverbrechen anerkannt.

Auch in Frankreich und Chile wurden ähnliche Gesetze verabschiedet, und in Schottland wurden Ökozid-Gesetze vorgeschlagen. die Niederlande, Unter anderem Brasilien, Mexiko und Peru.

Die Umfrage kategorisierte Teilnehmer aus der ganzen Welt im Alter zwischen 18 und 75 Jahren und ergab, dass die Einstellungen der Menschen je nach Ort und Hintergrund stark variieren.

Dabei zeigten sich geschlechtsspezifische Unterschiede im Hinblick auf die Sorge um die Umwelt: Frauen zeigen sich tendenziell stärker besorgt um den Zustand der Natur heute und für künftige Generationen als Männer.

62 Prozent der Frauen sind über den heutigen Zustand der Natur äußerst oder sehr besorgt, im Vergleich zu 56 Prozent der Männer.

Ebenso glauben 74 Prozent der Frauen, dass innerhalb des nächsten Jahrzehnts umfassende Maßnahmen zur Lösung der Umweltprobleme ergriffen werden sollten; bei den Männern ist dies nur 68 Prozent.

Nur 25 Prozent der Frauen glauben, dass viele Behauptungen über Umweltrisiken übertrieben sind; rund 33 Prozent sind derselben Meinung.

Es zeigte sich auch, dass Frauen mit deutlich geringerer Wahrscheinlichkeit (35 Prozent) bzw. 44 Prozent daran glauben, dass Technologie Umweltprobleme lösen kann, ohne dass der Einzelne seinen Lebensstil grundlegend ändern muss.

Welche anderen Faktoren führten dazu, dass die Einstellungen der Menschen zum Klimathema unterschiedlich waren?

Auch regionale Unterschiede in der wahrgenommenen Auswirkung des Klimawandels spielten bei der Befragung eine Rolle – und die Ergebnisse sind ernüchternd.

Die Menschen in Schwellenländern wie Indien, China, Indonesien, Kenia und der Türkei fühlen sich dem Klimawandel persönlich deutlich stärker ausgesetzt als die Menschen in Europa und den USA.

Die Befragten, die sich selbst als besonders stark umwelt- und klimabezogenen Risiken ausgesetzt sehen, zeigten sich am besorgtesten und zeigten die größte Dringlichkeit hinsichtlich Maßnahmen zum Klimaschutz.

Die Ipsos-Umfrage geht über die Standort- und Geschlechtsfrage hinaus und segmentiert G20 Zum ersten Mal wurden die Befragten nach ihrer Einstellung zur Verantwortung für den Planeten befragt und fünf unterschiedliche Zielgruppensegmente identifiziert. Diese sind:

• Planetary Stewards: Diese Gruppe wird von einem starken Gefühl der Dringlichkeit und Verantwortung gegenüber der Umwelt angetrieben und plädiert für systemische Veränderungen, sowohl politisch als auch wirtschaftlich, um die Umweltprobleme anzugehen. Sie zeichnen sich durch ein besonders hohes Maß an Besorgnis und Aktivismus aus, wobei 97 Prozent der Befragten sagen, dass es unmittelbar notwendig ist, den Klimawandel anzugehen.

• Besorgte Optimisten: Diese Menschen verbinden ein hohes Umweltbewusstsein mit Optimismus in Bezug auf die Zukunft. Es wurde festgestellt, dass sie in der Regel sofortige Umweltschutzmaßnahmen unterstützen und davon überzeugt sind, dass die Bekämpfung des Klimawandels den Menschen in ihrem Land weitreichende Vorteile bringen kann – aber, was entscheidend ist, sie zeigen Optimismus in Bezug auf die Zukunft.

• Stetige Progressive: Diese Gruppe verfolgt einen pragmatischen und gemäßigten Ansatz und sucht nach ausgewogenen Lösungen für Umweltprobleme. Sie erkennen zwar die Notwendigkeit dringender Maßnahmen an, bevorzugen jedoch schrittweise Reformen innerhalb bereits bestehender Systeme.

• Klimaskeptiker: Diese Personen Klima- und Umweltbedenken zurückweisenund neigen dazu, politische Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels abzulehnen. Sie legen überdurchschnittlich viel Wert auf individuelle Freiheit und begrenzte staatliche Eingriffe und sind auch weniger der Meinung, dass sofortige Maßnahmen zum Umweltschutz erforderlich sind oder dass die Erde aufgrund menschlicher Aktivitäten kurz vor ökologischen Kipppunkten steht.

• Die Desengagierten: Diese Gruppe zeigt ein mangelndes Interesse und Engagement in Umwelt- und Politikfragen. Sie ist Umweltbelangen gegenüber typischerweise gleichgültig und unterstützt bedeutende Änderungen des politischen und wirtschaftlichen Systems weniger als der Durchschnitt.

In der in den G20-Ländern befragten Gruppe stellten Vertreter der „Planetary Stewards“, „Concerned Optimists“ und „Steady Progressives“ mit rund 61 Prozent die Mehrheit der Befragten.

Earth4All und die GCA sind überzeugt, dass diese Erkenntnisse einen gesellschaftlichen Wendepunkt markieren, an dem mehr Menschen sich um den Planeten sorgen und Maßnahmen zu seinem Schutz wünschen als diejenigen, denen das nicht so ist.

Im Gegensatz dazu zählten in der gesamten G20-Gruppe lediglich 13 Prozent der Befragten die Gruppe der Klimaskeptiker.

Dies ist insbesondere deshalb relevant, weil die G20-Länder rund 85 Prozent des globalen BIP, 78 Prozent der Treibhausgasemissionen und über 75 Prozent des Welthandels repräsentieren – und etwa zwei Drittel der Weltbevölkerung stellen.

Was wollen die Macher der Umfrage als nächstes?

„Überall auf der Welt sind die Menschen sehr besorgt über den Zustand unseres Planeten und sie spüren die Auswirkungen bereits jetzt. Das Bewusstsein, dass wir kurz vor einem Wendepunkt stehen, ist groß, ebenso wie die Sorge, dass die politischen Prioritäten woanders liegen“, sagt Jane Madgwick, Geschäftsführerin der GCA.

„Letztendlich kommt es darauf an, was wir gemeinsam tun können, um die globalen Gemeingüter zu schützen und wiederherzustellen, die alles Leben auf der Erde erhalten und uns vor den schwerwiegendsten Auswirkungen des Klimawandels schützen.“

„Dazu bedarf es einer mutigen Führung und einer wahrhaft globalen Anstrengung, bei der die Maßnahmen aller Länder und von der Basis aus vernetzt werden.“

Jojo Mehta, Mitbegründer und CEO von Stop Ecocide International, ist zuversichtlich, dass die Umfrage bei den Behörden weltweit für Aufsehen sorgen wird.

„Wir sehen bedeutende politische Veränderungen zugunsten der Ökozid-Gesetzgebung auf nationaler, regionaler und internationaler Ebene“, sagt sie. „Am bemerkenswertesten ist, dass die Europäische Union zu Beginn dieses Jahres ‚qualifizierte Straftaten‘ in ihre neu überarbeitete Richtlinie zur Umweltkriminalität aufgenommen hat, die ‚Verhalten vergleichbar mit Ökozid.’”

„Das bedeutet, dass die EU-Mitgliedsstaaten nun zwei Jahre Zeit haben, diese Regeln in nationales Recht umzusetzen – ein gewaltiger Moment, der auf der ganzen Welt spürbar ist.“